BBC报道，国际足联计划在10月底前收到因凡蒂诺争议性赛事股份出售计划的首笔资金。该提案拟成立子公司运营国际足联赛事，并引入外部投资。
时间表锁定9月19日
国际足联已向211个成员协会下达最后通牒，要求9月19日前表态是否同意该计划，最终由简单多数票决定。批评人士指出，缺乏充分沟通与协商。国际足联最新文件（BBC已获）概述了资金时间表：
8月：向投资者提供条款清单及精选材料。
9月：投资者确认投资金额及条款。
10月：提交承诺书，达成正式协议，完成招标分配。
10月下旬：投资者在10月底前将资金转入国际足联账户。
欧足联紧急会议应对
欧足联周四下午召开线上紧急会议。此前国际足联曾发信函，要求各协会在9月19日前决定是否接受交易，接受者可获首批4000万美元拨款中的首笔2000万美元一次性付款。欧足联回应：“我们已获悉国际足联向各协会下达了支持其提案的最后期限，否则将撤回一次性付款。这足以说明该计划的一切问题。”
这是欧足联就此问题的第二份声明，首份声明指责国际足联“越界”。目前尚不清楚线上会议具体讨论内容。许多成员包括英足总对仅通过媒体才得知“向私人资本出售国际足联赛事20%股份”的提案感到愤怒。牵头计划的Thrive Eternal投资工具，所有者约什·库斯纳是美国总统特朗普之女伊万卡的丈夫。
英足总主席黛比·休伊特等未被提前告知的国际足联副主席均被蒙在鼓里。欧足联的不安情绪也得到了亚足联、南美足联以及中北美及加勒比海足联的呼应。前英足总及曼城俱乐部主席戴维·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案获得通过，英格兰应该“退出”世界杯。
财务可行性存疑 内部出现分歧
欧足联深知，其成员抵制赛事的“核选项”将严重损害该计划的财务可行性。但已有欧足联成员表示大体同意。捷克足协主席戴维·特伦达表示：“我们能看到这对捷克足球带来的务实利益。”
国际足联发布八页文件，强调提出计划的原因，认为“足球日益增长的商业价值中，只有太少部分流向了最需要的地方”。有人指出资金数额超过一些成员协会的年度支出，并对国际足联已有拨款审计提出质疑。
因凡蒂诺辩护：非强制义务
因凡蒂诺认为提案将有助于为“更好的球场、更强大的国家队、更多的年轻球员发展路径以及对女子足球的更大支持”提供资金。他在视频中称：“这是一项提议，而非强制义务……这是民主进程的一部分，一个协商过程，最重要的是，这是一个机会，而不是一项义务。这是一个为全球足球发展注入强劲动力的黄金机会。”
国际足联以佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦首次获得世界杯参赛资格为例，说明工作带来的积极效益，但部分归功于赛事扩军至48支球队。国际足联还举了一级方程式赛车、西甲、法甲和德甲的例子，强调私人投资者“绝对不会”对世界杯产生任何影响。
各方强烈反对：世界杯非私募股权资产
欧洲联赛组织表示：“世界杯不应被出售。它不是国际足联主席的私募股权资产。” 国际职业足球运动员联合会呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”，称“深切关注将世界杯及其他国际足联赛事转化为私人资本可投资资产的提案”，此举将“从根本上且不可逆转地重塑支撑这些赛事的激励机制”，且“如此庞大的项目很大程度上是在闭门情况下制定的，尤为令人不安”。
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在明年3月的国际足联代表大会前“买选票”：“这看起来不像是一项改革，更像是一场用足球的未来来融资的竞选活动。发展不能被用来收买选票或换取沉默。国际足联的赛事和商业权利不是因凡蒂诺的个人私产。任何将政治、纪律、金钱和权力混为一谈且缺乏透明度的人，都无法领导任何组织。因凡蒂诺不是国际足联治理问题的解决方案，他本身就是问题所在。”
德国足协副主席兼多特蒙德CEO汉斯-约阿希姆·瓦茨克接受《踢球者》采访时表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”：“这里已经越界了。如果欧洲足球界团结一致反对这些计划，那将具有极大的分量。”